Fejkade foton. :-(

Som en del vet och andra inte vet så har jag ett visst intresse i fotografi.
Bla. naturfoto.

Jag tycker personligen att det finns några fotografer som är värda att ha i min favoritlista i webbläsaren.

Den onekliga kungen där är Mattias Klum
Åker till världens olika hörn på expeditioner och kommer hem med fantastiska bilder.
Den moderna världens äventyrare.

Sen finns det några även på hemmaplan som är värd att lyfta upp.
Bla dessa :

Terje Hellesø
Har mångt och mycket infört en ny stil i naturfoto i Sverige.
Utsedd till ”Årets naturfotograf” av Naturvårdsverket 2010.
Håller massa fotoutställningar och kurser.
m.m. m.m.

Janne Arleklint :
Visade att naturen kan finnas även på bakgården.
Hans blog finns här.
Driver även hemsidan Naturfotoforum.se

Sonja Cygnel är också värd att nämna.
Hennes sida finns här.

Det finns fler naturfotografer också som är värda att nämna men det får räcka med dessa denna gång.


Nu till det tråkiga. :-(
Allt började med ett blogginlägg av Gunnar Glöersen på Svenska Jägareförbundet sida där han började ifrågasätta  vissa bilder som Terje Hellesø hade tagit.
Såg dom inte konstiga ut?, fanns verkligen Mårdhunden i trakten där kortet var taget?, hur kunde han se så mycket lodjur?, varför hade djuren vinterpäls mitt i sommaren? osv.
Inlägget kan läsas här : drömbilden.

Diskussionerna blev heta om för eller emot.
Det spreds sig även till andra forum bla. Fotosidan  och Flashback

Till en början förnekade fotografen att det var manipulerade bilder men drevet var igång.
Användarna på Flaschback visade med stor tydlighet att det inte går att dölja något på internet.
Med detta inlägg så sammanfattas väl det ganska väl vad grabbarna och tjejerna Flashback kom fram till.
Snacka om att dra ner byxorna offentligt på en viss fotograf. ... tyvärr :-(
Det var bara för fotografen att göra avbön.

Har det vara en vanlig hobbyfotograf så har det varken blivit någon uppståndelse eller uppseendeväckande.
Men en fotograf som vinner priser och går ut och säger att allt ska göras i kameran och inte i Photoshop och det visar sig att han tar andras bilder från nätet och klistrar in i sina egna bilder och tjänar pengar på det och vinner ära och berömmelse ... Det är inte rätt.
En fotograf av hans kaliber kan inte göra så.
Hans bilder räknas ju som dokumentation om han inte särskilt går ut och säger att dom är manipulerade.
Det är som om en pressfotograf skulle klistra in människor på sina bilder bara för att dom ska bli bättre.
Till och med myndigheterna har fördelat resurser för att jaga mårdhunden som det finns "bildbevis" på att det ska finnas där.

Som att bita i en sur citron :-(
Hans tid som respekterad naturfotograf är nog över.
Men som man bäddar får man ligga.

Men nu kommer det obehagliga. :-(
Drevet går ... fortfarande.
Trots att han nu säkert lever i en personlig kris över vad han har gjort.
Offrat hela sitt rykte och förmodligen sin försörjning i framtiden inom naturfoto.
Kommer säkert att bli utkastad ur alla dom viktiga föreningar som han behöver och har gjort avbön så går drevet.
Det är inte en sansad diskussion längre.
Man blir mörkrädd när man börjar läsa rena hatiska inlägg mot han personligen på forumen.
Visst, han har gjort en stor yrkesmässig tabbe som han kommer att få stå för själv men folk kan inte skilja på yrke och privatliv verkar det som.
Drevet går... och nu har dom börjat jaga han fru också som försöker försörja sig inom foto (dock inte naturfoto).

Man blir mörkrädd :-(

Jag är lite kluven faktiskt.
Tycker det är otroligt dumt och korkat det han har gjort och det får han nog yrkesmässigt stå för.
Däremot så ser jag med förfäran hur han och hans fru "jagas" skoningslöst på diverse forum med diverse personliga hatiska inlägg.
Det är faktiskt fördjävligt.

Hoppas dom personligen fixar det utan att gå under.
Lider med dom.


Oj, det blev ett långt inlägg.